Wednesday, 20 September 2017
Sort Updates

Corporate & Commercial

H Sulardi v NY Nawiyah binti Ramin, DKK

Citation: SC No. 2525 K/Pdt/2016 of 2016; Date of Judgment: 15 December 2016 (Published on 08/08/2017); Name of Court: Supreme Court of Indonesia; Source: Supreme Court of Indonesia

PUTUSAN

Nomor 2525 K/Pdt/2016

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

MAHKAMAH AGUNG

QUORUM: PROF DR TAKDIR RAHMADI, SH, LLM (KETUA MAJELIS); I GUSTI AGUNG SUMANATHA, SH, MH; SUDRAJAD DIMYATI, SH, MH (HAKIM-HAKIM ANGGOTA)

 

memeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara:

H. SULARDI, bertempat tinggal di Jalan Mustika Ratu Nomor 9 RT 04, RW 04, Kelurahan Ciracas, Kecamatan Ciracas Kotamadya Jakarta Timur, dalam hal ini memberikan kuasa kepada FX. Suminto Pujiraharjo, S.H. dan kawan-kawan, Para Advokat, beralamat di Gedung Pembina Graha Lantai 2 Ruang 25 A, Jalan D.I. Panjaitan Nomor 45 Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 19Februari 2016

Pemohon Kasasi I juga Termohon Kasasi II dahulu Penggugat/ Terbanding;

Lawan:

1. Ny. NAWIYAH binti RAMIN, bertempat tinggal di Palsi Gunung, RT 08, RW 02, Kelurahan Tugu, Kecamatan Cimanggis, Kabupaten Bogor;

2. H. MARTA bin RAMIN, bertempat tinggal di Jalan Penggilingan Baru Nomor 28, RT 014, RW 014/RW 04, Kelurahan Dukuh, Kecamatan Kramat Jati, Kotamadya Jakarta Timur, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Moh. Roby Sarosa, S.H., Advokat, beralamat di Jalan Raya Ciracas Nomor 10 Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Maret 2014;

3. NY. RAME, bertempat tinggal di Bali Matraman, RT 005, RW 012, Kelurahan Manggarai, Kecamatan Tebet, Kotamadya Jakarta Selatan;

4. DJAAM bin MARSAM, bertempat tinggal di Bali Matraman, RT 005, RW 012, Kelurahan Manggarai, Kecamatan Kotamadya Jakarta Selatan, yang sebenarnya berkedudukan sebagai Turut Tergugat IV, akan tetapi telah meninggal dunia pada tanggal 5 Juni 2013 sehingga sesuai ketentuan yang berlaku di ganti oleh ahli warisnya sebagai berikut:

4.1. Sulehatun selaku istri dari almarhum Jaam bin Mar;

4.2. Andri Prasetyo bin Jaam;

4.3. Aris Aryanto bin Jaam;

4.4. Fadly Aryanto bin Jaam;

4.5. Riyan Nur Hidayat bin Jaam;

4.6. Silva Fauzia Rahma binti Jaam lahir 25/2/2001 (di bawah perwalian ibunya);

4.7 Anisah Nabilah binti Jaam lahir 15/7/2002 (di bawah perwalian ibunya;

5. BAHRUM bin MARSAM, bertempat tinggal di Bali Matraman, RT 005, RW 012, Kelurahan Manggarai, Kecamatan Tebet, Kotamadya Jakarta Timur;

6. MARSIH binti MARSAN, bertempat tinggal di Bali Matraman, RT 005, RW 012, Kelurahan Manggarai, Kecamatan Tebet, Kotamadya Jakarta Selatan;

7. NASUHA binti MARSAN, bertempat tinggal di Bali Matraman, RT 005, RW 012, Kelurahan Mangggarai, Kecamatan Tebet, Kotamadya Jakarta Selatan;

8. SADIYAH binti MARSAN. bertempat tinggal di Bali Matraman 005/012, Kelurahan Manggarai, Jakarta Selatan;

9. ANAS bin MARSAN, bertempat tinggal di Bali Matraman, RT 005, RW 012, Kelurahan Manggarai, Kecamatan Tebet, Kotamadya Jakarta Selatan;

10. JULAIHA binti MARSAN, bertempat tinggal di Bali Matraman RT 005, RW 012, Kelurahan Manggarai, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan, Termohon Kasasi I, V, IV.1, IV.2, VII VIII, IX, X, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ingran R. Tornado, S.H. Advokat, beralamat di Jalan Percetakan Negara IX A Nomor 1, RT. 007 RW 005, Kelurahan Rawasari, Kacamatan Cempaka Putih, Jakarta Pusat;

11. HAJI HAMID DJIMAN, bertempat tinggal di Jalan Raya Mabes Abri, RT 003, RW 001, Kelurahan Cilangkap, Kecamatan Cipayung, Jakarta Timur, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Jaya Lelana, S. H.dan kawan-kawan, Para Advokat, beralamat di Jalan Mabes TNI Cilangkap Nomor 62 Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Maret 2014;

12. ZAINAL ALMANAR, S.H., sebagai Notaris dan Pejabat Pembuat Akta tanah (PPAT) yang beralamat di Jalan Raya Jati Negara Timur Nomor 44 Jakarta Timur;

13. PEMERINTAH RI cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI cq KANTOR WILAYAH PERTANAHAN DKI JAKARTA cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR, yang beralamat di Jalan Dr. Sumarno Nomor I Pulo Gebang Jakarta Timur;

14. WESLEY SIAHAAN, S.H., bertempat tinggal di Jalan Madu Indah Nomor 78 Bambu Apus Jakarta Timur;

Para Termohon Kasasi I sampai dengan XIII juga Turut Termohon Kasasi II, Termohon Kasasi XIV juga Pemohon Kasasi II dahulu Tergugat I sampai dengan XIII, Penggugat Intervensi/ Pembanding I, II, III, IV;

Mahkamah Agung tersebut;

Membaca surat-surat yang bersangkutan;

Menimbang, bahwa dari surat-surat tersebut ternyata bahwa sekarang Pemohon Kasasi I juga Termohon Kasasi II dahulu Penggugat/ Terbanding telah menggugat sekarang Para Termohon Kasasi I sampai dengan XIII juga Turut Termohon Kasasi II, Termohon Kasasi XIV juga Pemohon Kasasi II dahulu Tergugat I sampai dengan XIII, Penggugat Intervensi/ Pembanding I, II, III, IV di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Timur pada pokoknya atas dalil-dalil:

1. Bahwa Penggugat pada hari Jumat tanggal 8 Juni 2007 dihadapan Notaris/ PPAT Soekardiman, S.H. yang beralamat di Jalan Otto Iskandardinata Raya Nomor 28 Jakarta Timur telah melakukan perjanjian pengikatan jual beli dengan Tergugat I sampai dengan Tergugat X sebagai ahli waris dari almarhum Rimin bin Debeg dengan objek jual beli berupa tanah milik adat bukti Girik Persil Nomor 143 Blok Kohir Nomor 5M5-16-01-03 080 seluas kurang lebih 36.810 m2 (tiga puluh enam ribu delapan ratus sepuluh meter persegi) terdaftar atas nama Rimin bin Debeg yang terletak di RT 006 RW 01, Kelurahan Cilangkap, Kecamatan Cipayung, Kotamadya Jakarta Timur. Hal tersebut sebagaimana tertuang dalam Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor 7 tanggal 8 Juni 2007 yang diterbitkan oleh Notaris/ PPAT Soekardiman, S.H. yang beralamat di Jalan Otto Iskandardinata Raya Nomor 28 Jakarta Timur, bahwa letak objek perjanjian pengikatan jual beli yang telah disebutkan di atas batas-batasnya adalah sebagai berikut:

Sebelah Utara: Jalan Cilangkap Baru;

Sebelah Timur: PT Sema;

Sebelah Barat: Agro Pemda DKI;

Sebelah Selatan: Rumah penduduk;

2. Bahwa dalam Pasal 2 Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor 7 tanggal 8 Juni 2007 tersebut dinyatakan antara Penggugat dengan Tergugat I sampai dengan Tergugat X telah ada kesepakatan mengenai harga untuk jual beli tanah tersebut;

3. Bahwa Penggugat telah melakukan pembayaran kepada Tergugat I sampai dengan Tergugat X sesuai dengan kesepakatan dalam Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor 7 tanggal 8 Juni 2007 yang diterbitkan oleh Notaris/PPAT Soekardiman, S.H. yang beralamat di Jalan Otto Iskandardinata Raya Nomor 28 Jakarta Timur;

4. Bahwa selain itu dalam Pasal 2 Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor 7 tanggal 8 Juni 2007 Tergugat I sampai dengan Tergugat X juga menyatakan dengan jelas dan tegas bahwa tanah tersebut benar miliknya dan tanah tersebut bebas dari perkara, sitaan atau beban-beban atau tanggungan hutang berupa apapun sehingga menjamin Penggugat tidak akan mendapat tuntutan dari pihak-pihak lain atas pembelian tanah tersebut;

5. Bahwa dengan demikian menurut hukum telah terjadi suatu perikatan hukum antara Penggugat dengan Tergugat I sampai dengan Tergugat X sebagaimana tertuang dalam Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor 7 tanggal 8 Juni 2007 yang diterbitkan oleh Notaris/ PPAT Soekardiman S.H. yang beralamat di Jalan Otto Iskandardinata Raya Nomor 28 Jakarta Timur;

6. Bahwa Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor 7 tanggal 8 Juni 2007 yang diterbitkan oleh Notaris/ PPAT Soekardiman, S.H. tersebut sampai saat ini belum pernah secara sah dibatalkan oleh Pengadilan, sehingga secara hukum sah dan mempunyai kekuatan mengikat secara mutlak bagi para pihak yaitu Penggugat dengan Tergugat I sampai dengan Tergugat X dan Para Tergugat IV sebagaimana ketentuan Pasal 1338 Kitab Undang Undang Hukum Perdata;

7. Bahwa walaupun Tergugat I sampai dengan Tergugat X telah menjual tanah kepada Penggugat sebagaimana tertuang dalam Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor 7 tanggal 8 Juni 2007 yang diterbitkan oleh Notaris/ PPAT Soekardiman, S.H., ternyata selanjutnya Tergugat I sampai dengan Tergugat X, minus Tergugat III telah menjual sebagian objek tanah tersebut seluas 6.000 m2 kepada Tergugat XI sebagaimana Akta Jual Beli Nomor 2401 tanggal 24 Juni 2011 yang diterbitkan Notaris/ Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) yaitu Tergugat XII (Zainal Almanar, S.H.) yang beralamat di Jalan Raya Jatinegara Timur Nomor 44 Jakarta Timur;

8. Bahwa disamping itu Tergugat XI juga mengaku-aku sebagai pemilik dari sebagian besar tanah dari objek tanah yang telah dibeli oleh Penggugat dari Tergugat I sampai dengan Tergugat X sebagaimana yang dituangkan dalam Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor 7 tanggal 8 Juni 2007 yang diterbitkan oleh Notaris/ PPAT Soekardiman, S.H.;

9. Bahwa suatu hari Penggugat mendapatkan informasi bahwa pada tanggal 22 Juli 2011 Tergugat XI telah mengajukan permohonan kepada Tergugat XIII untuk diterbitkan sertifikat hak milik atas objek tanah tersebut;

10. Bahwa Penggugat berdasarkan informasi tersebut menyampaikan Surat Keberatan kepada Tergugat XIII pada tanggal 31 Oktober 2011 yang pada intinya adalah agar Tergugat XIII tidak menerbitkan sertifikat hak kepemilikan atas tanah tersebut karena telah ada perjanjian pengikatan jual beli terhadap objek tanah tersebut antara Penggugat dengan Tergugat I sampai dengan Tergugat X;

11. Bahwa akan tetapi Tergugat XIII tidak mengindahkan surat keberatan yang disampaikan Penggugat tersebut karena sesuai kenyataan yang ada Tergugat XIII pada tanggal 3 September 2012 telah menerbitkan 2 (dua) sertifikat tanah hak milik atas nama Tergugat XI;

12. Bahwa perbuatan Tergugat I sampai dengan Tergugat X menjual objek tanah tersebut kepada Tergugat XI adalah bertentangan dengan hukum karena berdasarkan Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor 7 tanggal 8 Juni 2007 yang diterbitkan oleh Notaris/ PPAT Soekardiman, S.H., Para Tergugat telah terikat secara hukum dengan Penggugat. Dengan demikian Akta Jual Beli Nomor 2401 tanggal 24 Juni 2011 yang diterbitkan Notaris/ Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) yaitu Tergugat XII (Zainal Almanar, S.H.) yang beralamat di Jalan Raya Jatinegara Timur Nomor 44 Jakarta Timur batal demi hukum (nietieg);

13. Bahwa Tergugat XIII yang telah menerbitkan Sertifikat Hak Milik atas nama Tergugat XI terhadap objek tanah tersebut dengan Nomor 4532 dan 4531, hal tersebut jelas bertentangan dengan hukum karena Tergugat I sampai dengan Tergugat X sebelumnya secara hukum telah terikat dan mengikatkan diri dengan Penggugat dalam Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor 7 tanggal 8 Juni 2007 yang diterbitkan oleh Notaris/ PPAT Soekardiman, S.H., dengan demikian maka secara hukum Sertikat tanah Hak Milik Nomor 4532 dan 4531 atas nama Tergugat XI cacat secara yuridis dan harus dinyatakan tidak mempunyai kekuatan berlaku sehingga harus dicabut;

14. Bahwa Para Tergugat IV ditarik dalam perkara ini karena Djam bin Marsan yang seharusnya berkedudukan sebagai Tergugat IV telah meninggal dunia pada tanggal 5 Juni 2013, dengan demikian secara hukum digantikan Para Ahli Warisnya yakni Para Tergugat IV.

15. Bahwa demi menghindari usaha Tergugat XI untuk menjual, mengalihkan dan atau memindah-tangankan kepada pihak lain, maka Penggugat mohon agar dapat diletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) terhadap objek perkara a quo:

- Objek dengan luas 898 m2 (delapan ratus sembilan puluh delapan meter persegi) Sertifikat Tanah Hak Milik Nomor 4532;

- Objek dengan luas 24.672 m2 (dua puluh empat ribu enam ratus tujuh puluh dua meter persegi) Sertifikat Tanah Hak Milik Nomor 4531;

16. Bahwa oleh karena gugatan ini diajukan berdasarkan bukti-bukti yang cukup, maka berdasarkan Pasal 180 HIR, putusan dalam gugatan ini sepatutnya harus dapat dilaksanakan terlebih dahulu meskipun ada perlawanan, banding atau kasasi (uitvoerbaar bij voorraad);

Bahwa berdasarkan alasan-alasan tersebut di atas Penggugat mohon kepada Pengadilan Negeri Jakarta Timur agar memberikan putusan sebagai berikut:

Dalam Pokok Perkara:

Primair:

1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;

2. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yang diletakkan atas objek perkara a quo atas nama Tergugat XI;

3. Menyatakan Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor 7 tanggal 8 Juni 2007 yang diterbitkan oleh Notaris/ PPAT Soekardiman, S.H. yang beralamat di Jalan Otto Iskandardinata Raya Nomor 28 Jakarta Timur adalah sah dan secara hukum mengikat Penggugat dan Tergugat I sampai dengan Tergugat X serta Para Tergugat IV;

4. Menyatakan Penggugat adalah pihak pembeli yang sah atas tanah sebagaimana disebut dalam akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor 7 tanggal 8 Juni 2007 yang diterbitkan oleh Notaris/ PPAT Soekardiman, S.H. tersebut;

5. Menyatakan Tergugat I sampai dengan Tergugat X termasuk juga Para Tergugat IV harus patuh dan tunduk pada Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor 7 tanggal 8 Juni 2007 yang diterbitkan oleh Notaris/ PPAT Soekardiman, S.H. tersebut;

6. Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah milik adat bukti Girik Persil Nomor 143 Blok Kohir Nomor 5M5-16-01-03 080 seluas kurang lebih 36.810 m2 (tiga puluh enam ribu delapan ratus sepuluh meter persegi) terdaftar atas nama Rimin bin Debek yang terletak di RT 006 RW 01, Kelurahan Cilangkap, Kecamatan Cipayung, Kotamadya Jakarta Timur, dengan batas-batasnya:

Sebelah Utara: Jalan Cilangkap Baru;

Sebelah Timur: PT Sema;

Sebelah Barat: Agro Pemda DKI;

Sebelah Selatan: Rumah penduduk;

7. Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 2401 tanggal 24 Juni 2011 yang diterbitkan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) yaitu Tergugat XII (Zainal Almanar, S.H.) batal demi hukum (nietieg);

8. Menyatakan Sertifikat Tanah Hak Milik atas nama Turut Tergugat XI Nomor 4532 dengan luas 898 m2 (delapan ratus sembilan puluh delapan meter persegi) dan Sertifikat Tanah Hak Milik Nomor 4531S dengan luas 24.672 m2 (dua puluh empat ribu enam ratus tujuh puluh dua meter persegi) yang diterbitkan Tergugat XIII secara hukum cacat secara yuridis dan tidak mempunyai kekuatan berlaku;

9. Menghukum dengan memerintahkan kepada Tergugat XIII untuk mencabut atas terbitnya Sertifikat Tanah Hak Milik atas nama Tergugat XI Nomor 4532 dengan luas 898 m2 (delapan ratus sembilan puluh delapan meter persegi) dan Sertifikat Tanah Hak Milik Nomor 4531S dengan luas 24.672 m2 (dua puluh empat ribu enam ratus tujuh puluh dua meter persegi);

10. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara ini;

Subsidair

Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya (ex aequo et bono);

Bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat I, II, III sampai dengan XI mengajukan eksepsi dan gugatan rekonvensi sebagai berikut:

I. Dalam Eksepsi Tergugat I, III sampai dengan X:

Kompetensi Absolut:

1. Bahwa gugatan Penggugat dalam poin 1 sampai dengan 7 pada intinya mendalilkan bahwa sebagai pemilik sah atas tanah berdasarkan Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor 7 tanggal 8 Juni 2007 yang diterbitkan oleh Notaris/ PPAT Soekardiman, S.H. yang beralamat di jalan Otto Iskandardinata Raya Nomor 28 Jakarta Timur dengan batas-batas tanah yakni:

- Sebelah Utara: Jalan Raya Cilangkap Baru;

- Sebelah Timur: PT SEMA;

- Sebelah Selatan: Rumah penduduk;

- Sebelah Barat: Agro Pemda DKI;

Notice: The Publishers of Asean LIP acknowledge the permission granted by the relevant official/ original source for the reproduction of the above/ attached materials. You shall not reproduce the above/ attached materials in whole or in part without the prior written consent of the Publishers and/or the original/ official source. Neither the Publishers nor the official/ original source will be liable for any loss, injury, claim, liability, or damage caused directly, indirectly or incidentally to errors in or omissions from the above/ attached materials. The Publishers and the official/ original source also disclaim and exclude all liabilities in respect of anything done or omitted to be done in reliance upon the whole or any part of the above/attached materials. The access to, and the use of, Asean LIP and contents herein are subject to the Terms of Use.

Get ASEAN LAW ALERT

Legal updates by e-mail. It's Free.

Industry Updates

Indonesia, Croatia agree to strengthen Economic Cooperation

Jakarta (ANTARA News) - Indonesia and Croatia have agreed to enhance economic cooperation, the Indonesian Foreign Ministry said in a press statement released on Tuesday.

More Updates Read More

Industry Updates

Indonesia, Namibia agree to enhance Bilateral Trade Cooperation

Jakarta (ANTARA News) - Indonesias Foreign Affairs Minister Retno L. P. Marsudi has held a bilateral meeting with her Namibian counterpart Netumbo Nandi-Ndiatwah, and the two ministers agreed to intensify cooperation to boost bilateral trade.

More Updates Read More

Industry Updates

High Taxes, Competition choke Cheroot-Makers

Myanmar's traditional mini cigar, the cheroot, is near extinction as manufacturers struggle with high taxes, high production costs and stiff competition from imported and local cigarettes.

More Updates Read More

Industry Updates

EPF to boost Investments in Shariah-Compliant Private Equity Funds

KUALA LUMPUR, Sept 19 (Bernama) - The Employees Provident Fund (EPF) is prepared to increase its investments in shariah-compliant private equity (PE) funds, said its Investment Deputy Chief Executive Officer, Datuk Mohamad Nasir Ab Latif.

More Updates Read More

Industry Updates

BNM seeks More Focused Delivery of Mandates under Malaysian Development Financial Institutions

KUALA LUMPUR, Sept 19 (Bernama) - Bank Negara Malaysia (BNM) is planning to work with the leadership of local financial institutions and other stakeholders in government to address a more focused delivery of mandates under the Malaysian Development Financial Institutions.

More Updates Read More

Industry Updates

Renewal Application for Special Scheme expiring 31st March 2018 onwards

Renewal application shall be made six months prior to the expiry date and must be submitted two months before the expiry date‚Äč.

More Updates Read More

Industry Updates

Singapore and China Mediation Centres work together to help Businesses resolve Disputes along Belt and Road

1. The Singapore International Mediation Centre (SIMC) and the Mediation Center of the China Council for the Promotion of International Trade / China Chamber of International Commerce (CCPIT/CCOIC Mediation Center) will work together to support businesses and help them resolve disputes that may arise in cross-border commercial transactions under China’s Belt and Road Initiative (BRI). The two mediation centres signed a Memorandum of Understanding (MOU) today at the International Mediation Summit held in Hangzhou, China.

More Updates Read More

Industry Updates

Senate urged to view Ethics Complaints with Caution

MANILA - Senate Minority Leader Franklin Drilon on Monday urged his colleagues to view complaints filed before the Senate Ethics Committee with extreme caution as the number of complaints continue to pile up.

More Updates Read More

Industry Updates

Government reveals Aims of Mobile Cabinet Meeting

SUPHAN BURI, 18 September 2017 (NNT) - The Prime Minister has led his Cabinet on a retreat in the central region, aiming to foster development and connectivity between the country’s two oceans.

More Updates Read More

Industry Updates

MTUC urges Local Authorities to take Stern Action against Illegal Premises

BUTTERWORTH, Sept 18 (Bernama) - The Malaysian Trades Union Congress (MTUC) has called on local authorities to take strict legal action against illegal buildings or premises, particularly educational institutions.

More Updates Read More

Industry Updates

ASEAN enhances Coordination to tackle Cyber Threats

SINGAPORE, Sept 18 (Bernama) - ASEAN member states have agreed on the importance of enhancing coordination to ensure that its cybersecurity efforts across various platforms in countering increasingly sophisticated cyber threats are focused, effective and in synergy with one another.

More Updates Read More

Industry Updates

Peace, Security and Stability take Center Stage in AIPA discussion

MANILA, Philippines - Lawmakers and delegates at the 38th General Assembly of the ASEAN Inter-Parliamentary Assembly (AIPA) on Saturday discussed intensively the issues and challenges confronting the ASEAN region and the international community.

More Updates Read More